FF7リメイク三部作、浜口直樹氏が開発で最も困難だったのは『リメイク』と語る

浜口直樹氏が語った『リメイク』開発の難しさ

GamesRadar+によると、フランスのコンテンツクリエイターmistermvによるインタビューで、浜口直樹氏は三部作の開発で最大の課題は何だったかと問われました。同氏が挙げたのは、シリーズの出発点となった第1作『ファイナルファンタジーVII リメイク』でした。発言はGenki氏がX（旧Twitter）で翻訳して紹介し、GamesRadar+が内容を確認したとしています。

理由の一つは開発体制の規模です。浜口氏によれば、プロジェクト開始当初のチームは約30人ほどでした。最終的にクレジットに並んだ人数と比べると、ごく小さな体制から始まったことになります。

三部作全体の土台を決めた第1作の役割

人員面以上に重かったのが、後に続く2作の基盤を作る役割です。報道によると、『リメイク』の段階で三部作全体の見た目やグラフィック品質の水準を決める必要がありました。

さらに、原作『ファイナルファンタジーVII』には熱心なファンが世界中にいます。浜口氏は、開発陣の努力がプレイヤーの高い期待に届かないのではないかという不安も抱えながら作業していたと振り返っています。

一方、第2作『ファイナルファンタジーVII リバース』と完結編『リベレーション』は、規模や野心では上回るものの、第1作が築いた土台の上で作ることができたといいます。チーム自体も人員が増え、経験を積んで成長したと浜口氏は説明しています。

『リベレーション』はリバース以上のボリュームに

浜口氏ら開発陣は以前から、分作形式にしたことで作品ごとにプレイヤーの反応を次回作へ反映できると語ってきました。今回の報道でもその例が紹介されています。

浜口氏は『リバース』のコンテンツ量が多すぎると感じたプレイヤーが多かったことを認識しているといいます。そのうえで『リベレーション』は、さらに量が増える「おそらく」という見通しを示しました。ただし、どのサブコンテンツでどんな報酬が得られるかを分かりやすく示す工夫を加えたとしています。遊ぶ内容をプレイヤー自身が選びやすくする狙いとみられます。

ハードモードの仕様変更と今後の注目点

GamesRadar+は、浜口氏が『リベレーション』では最初からハードモードを選択できると述べたことも伝えています。一方で同氏は「リメイクやリバースと全く同じ仕組みにはならない」と説明しており、具体的な違いは今後の情報を待つ必要があります。

『リベレーション』の発売日や対応機種、価格は報道では明らかになっていません。なお同じ11月3日には、スクウェア・エニックスのセールで『リメイク』と『リバース』のNintendo Switch 2版が大幅に値下げされていると複数の海外媒体が報じています。完結編を前に、前2作を振り返る機会になりそうです。